ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวดัตช์จะต่อสู้กลับในกล่องลงคะแนนหรือไม่?

ข้อพิพาทเมื่อเร็วๆ นี้ระหว่างประธานาธิบดี Recip Tayepp Erdogan ของตุรกีกับนายกรัฐมนตรี Mark Rutte ของเนเธอร์แลนด์ เกี่ยวกับการที่ Rutte ปฏิเสธที่จะอนุญาตให้รัฐมนตรีของตุรกีหาเสียงในต่างประเทศ มีแต่ทำให้ชีวิตของชาวเติร์กในเนเธอร์แลนด์แย่ลงเท่านั้นผู้คนที่มีพื้นเพมาจากตุรกีในเนเธอร์แลนด์ถูกบีบให้ต้องเข้าข้างฝ่ายใดในข้อพิพาททางการทูตที่ไม่อร่อย ซึ่งพวกเขาไม่มีอะไรจะชนะและเสียทุกอย่าง Erdogan ใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับ

ตำแหน่งของเขาก่อนการลงประชามติเพื่อเพิ่มอำนาจของเขาเอง 

และนักการเมืองชาวดัตช์ใช้มันเพื่อแสดงให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเห็นว่าพวกเขาแข็งแกร่งเพียงใดต่อผู้อพยพที่ไม่ยอมรวมประเทศแน่นอนว่าคนที่ได้รับประโยชน์คือ Geert Wilders ชายผู้มีชื่อเสียงที่สุดในแวดวงการเมืองของเนเธอร์แลนด์ในขณะนี้

Wilders มีอิทธิพลอย่างมากต่อการอภิปรายทางการเมืองของชาวดัตช์ วาทศิลป์ต่อต้านผู้อพยพและต่อต้านอิสลามที่รุนแรงของเขาได้เปลี่ยนการอภิปรายการรวมชาวดัตช์อย่างสิ้นเชิง เนื่องจาก Wilders พรรคการเมืองกระแสหลักทั้งหมดจึงเปลี่ยนไปใช้สิทธิในการอพยพ อิสลาม และการบูรณาการ

ซึ่งหมายความว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวดัตช์ที่มีภูมิหลังเป็นผู้อพยพ โดยเฉพาะชาวมุสลิม มีตัวแทนจากพรรคฆราวาสก้าวหน้าน้อยลงมากขึ้นเรื่อยๆ เช่น พรรคโซเชียลเดโมแครตและพรรคกรีน ซึ่งแต่เดิมมักได้รับการสนับสนุนมากที่สุดจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งผู้อพยพ

ระบบเปิดสำหรับการเป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อย

เกือบ 20% ของประชากรชาวดัตช์มาจากผู้อพยพรุ่นแรกหรือรุ่นที่สอง ประมาณ 12% หรือสองล้านคน มีภูมิหลังที่ “ไม่ใช่ชาวตะวันตก ” กลุ่มนี้เป็นเป้าหมายหลักของ Wilders และ Freedom Party ของเขา

โดยทั่วไประบบการเมืองแบบสัดส่วนของเนเธอร์แลนด์สนับสนุนการเป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อยในแง่ของเพศ ชาติพันธุ์ และภูมิหลังทางสังคม การเลือกตั้งในเนเธอร์แลนด์ใช้ระบบปาร์ตี้ลิสต์ที่มีสัดส่วนที่บริสุทธิ์ เกณฑ์ต่ำมาก และความสามารถในการลงคะแนนเสียงแบบบุริมสิทธิ์

ปาร์ตี้ลิสต์ลงแข่งขันในการเลือกตั้ง ลำดับของผู้สมัครจะตัดสินใจ

โดยแต่ละฝ่าย แม้ว่าผู้ลงคะแนนสามารถเลือกผู้สมัครที่มีรายชื่อซึ่งจะได้รับที่นั่งโดยอิสระเมื่อได้รับคะแนนเสียงเพียงพอ พรรคการเมืองต้องการเพียงประมาณ 60,000 เสียง (ในประเทศที่มีประชากรเกือบ 17 ล้านคน) จึงจะชนะหนึ่งใน 150 ที่นั่งในรัฐสภาเนเธอร์แลนด์

ผลจากระบบการเมืองแบบเปิดนี้ เปอร์เซ็นต์ของนักการเมืองที่มีภูมิหลังเป็นผู้อพยพในรัฐสภาเนเธอร์แลนด์จึงสูงที่สุดในยุโรป

นักการเมืองเชื้อสายตุรกี 2 คน ทูนาฮัน คูซู และเซลชุก โอซเติร์ก ซึ่งมีความสัมพันธ์แน่นแฟ้นกับกลุ่มศาสนาอนุรักษ์นิยมของชุมชนตุรกี-ดัตช์ออกจากพรรคโซเชียลเดโมแครตหลังจากมีการต่อสู้ภายในอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับขอบเขตที่องค์กรทางศาสนาของตุรกีเป็นอุปสรรคต่อการรวมตัวกัน และควรได้รับการตรวจสอบและอาจถูกห้ามใช้ Kuzu และ Öztürk เริ่มปาร์ตี้ของตัวเอง DENK ซึ่งแปลว่า “คิด” ในภาษาดัตช์และ “ความเสมอภาค” ในภาษาตุรกี

การวิจัยของเราแสดงให้เห็นการสนับสนุนฝ่ายฆราวาสหัวก้าวหน้าในชุมชนผู้อพยพได้ลดลงอย่างรวดเร็วและความไว้วางใจและความสนใจของพวกเขาในการเมืองของเนเธอร์แลนด์ก็ลดลงอีก ซึ่งส่งผลต่ออัตราการมีส่วนร่วมอย่างมาก

การศึกษาคนหนุ่มสาวจากภูมิหลังผู้อพยพแสดงให้เห็นว่าสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ของคนกลุ่มนี้ไม่เข้ากับสังคมหรือการเมืองของเนเธอร์แลนด์อีกต่อไปรู้สึกผิดหวังและถูกตีตราและเชื่อว่าผลประโยชน์ของพวกเขาไม่ได้มาจากพรรคการเมืองกระแสหลัก

DENK คาดว่าจะชนะสองที่นั่งในรัฐสภา เมื่อพิจารณาว่าชุมชนตุรกี-ดัตช์ที่อนุรักษ์นิยมมีขนาดค่อนข้างใหญ่ มีการจัดการที่ดี และมีความตื่นตัวทางการเมือง สิ่งนี้ดูเหมือนจะไม่มีเหตุผล

แต่การทำเช่นนี้จะส่งสัญญาณถึงกระบวนการปลดปล่อยผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีภูมิหลังเป็นผู้อพยพหรือไม่ และ DENK จะสามารถแสดงความสนใจของพวกเขาได้สำเร็จหรือไม่ ยังคงเป็นคำถามเปิด

แม้ว่าข้อความหลักของโครงการพรรค DENKคือ “การเชื่อมต่อ” แต่กลยุทธ์การหาเสียงของพวกเขาจนถึงขณะนี้คือการโจมตีคู่แข่งทางการเมืองอย่างก้าวร้าว (โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคู่แข่งเหล่านี้มีภูมิหลังเป็นผู้อพยพ) พร้อมกับสื่อและผู้สนับสนุนของ Wilders

ในระยะสั้น กลวิธีนี้อาจตอบสนองความต้องการของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ต้องการแสดงความโกรธและความคับข้องใจ แต่ในระยะยาว มันจะเติมเชื้อไฟโพลาไรเซชันและอาจแยกจากกัน ซึ่งเป็นสองสิ่งที่ไม่อยู่ในความสนใจของคนกลุ่มนี้อย่างแน่นอน

แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง