การพิมพ์ 3 มิติสามารถทำลายเศรษฐกิจการผลิตของเอเชียได้อย่างไร

ตั้งแต่สินค้าขายปลีกไปจนถึงการปลูกถ่ายทางการแพทย์และแม้แต่อาหารเทคโนโลยีการพิมพ์ 3 มิติสัญญาว่าจะเปลี่ยนวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ ในชีวิตประจำวัน เป็นการยากที่จะคาดการณ์ผลกระทบที่จะเกิดกับการผลิต แต่ไม่ว่าจะมีผลกระทบที่แม่นยำเพียงใด สิ่งเหล่านี้ก็มักจะลึกซึ้งและถาวร

การพิมพ์ 3 มิติ ยังเป็นที่รู้จักกันในนาม ” การผลิตแบบเติมเนื้อวัสดุ” หมายถึงกระบวนการที่วัตถุถูกรวมเข้าด้วยกันโดยการจัดชั้นวัสดุภายใต้คำสั่งที่ตั้งโปรแกรมไว้ ออบเจ็กต์สามารถมีรูปร่างหรือรูปทรงเรขาคณิตได้แทบทุกแบบ และสร้างขึ้นจากข้อมูลโมเดลดิจิทัลหรือแหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ เช่นไฟล์Additive Manufacturing

การถือกำเนิดของการพิมพ์ 3 มิติเปิดทางให้ผู้ผลิตลดต้นทุนการผลิตสินค้าได้อย่างมาก โดยขจัดหลายขั้นตอนในกระบวนการผลิต เช่น การหล่อและการเชื่อมโลหะ นอกจากนี้ยังลดขั้นตอนการผลิตทั้งหมดให้เหลือผู้เล่นหลักไม่เกินสามถึงสี่ราย

ด้วยการพิมพ์ 3 มิติ สิ่งที่เคยเป็นชุดของขั้นตอนการผลิตอาจถูกตัดให้เหลือนักออกแบบที่ปลายด้านหนึ่ง และเครื่องพิมพ์หรือ “ผู้ผลิต” ที่อีกด้านหนึ่ง ผู้เล่นระดับกลางน่าจะเป็นซัพพลายเออร์ของวัตถุดิบหรือ “หมึก”

RNGS Reuters

การลดกระบวนการผลิตดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อเครือข่ายการผลิตทั้งในระดับภูมิภาคและระหว่างประเทศ ซึ่งอาจส่งผลให้ความต้องการเงินทุนลดลง คลังสินค้า และความต้องการด้านโลจิสติกส์และการขนส่งอื่นๆ การเปลี่ยนแปลงในระบบการผลิตนี้อาจเปลี่ยนแนวคิดเรื่องความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ

ตัวอย่างเช่น อาจทำลายแผนพัฒนาของประเทศต่างๆ ที่วางไว้อย่างรอบคอบเพื่อสร้างการจ้างงานและการลงทุนด้านโลจิสติกส์และคลังสินค้า โดยไม่คำนึงถึงระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจ จะเกิดอะไรขึ้นกับเครือข่ายการผลิตทั่วโลกภายใต้เทคโนโลยีที่ทรงอิทธิพลเช่นนี้?

เสน่ห์แห่งการผลิต

การพิมพ์ 3 มิติเบื้องต้นมีศักยภาพในการสร้างระบบการผลิตใหม่โดยการปลดปล่อยพลังก่อกวนที่โลกไม่เคยประสบมาก่อนตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรม การหยุดชะงัก นี้อาจเปลี่ยนห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกและกระบวนการผลิตที่มีอยู่ ซึ่งสมบูรณ์แบบกว่า 100 ปีที่แล้วด้วยสายการประกอบของฟอร์ด

สายการผลิตของ Ford มีศูนย์กลางอยู่ที่แนวคิดเรื่องการประหยัดจากขนาด มันวางตัวว่าถ้าคุณผลิตผลิตภัณฑ์เฉพาะจำนวนมาก แต่ละหน่วยเพิ่มเติมที่ผลิตจะมีราคาไม่แพงในการผลิต

ไอศกรีมรสนมสตรอเบอร์รี่ Sanpang พิมพ์ 3 มิติที่ร้านไอศกรีม Iceason ในเซี่ยงไฮ้ ประเทศจีน Aly Song/Reuters

ความเชี่ยวชาญของสายการประกอบต้องการเฉพาะคนงานที่มีทักษะต่ำเท่านั้น ซึ่งสามารถสอนขั้นตอนง่ายๆ ซ้ำๆ ได้ง่ายๆ ชิ้นส่วนที่ได้มาตรฐานและการประกอบที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นช่วยลดต้นทุนการผลิตได้อย่างมาก และทำให้จ้างคนงานได้มากขึ้น ด้วยการจ้างแรงงานมากขึ้นและรายได้ที่มั่นคงทำให้ผู้คนสามารถซื้อผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาช่วยสร้างได้เนื่องจากต้นทุนต่ำและความพร้อมที่ง่าย

ทั้งหมดนี้นำไปสู่การเติบโตของการบริโภคและการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วที่นำโดยการผลิต ร่วมกับเครือข่ายซัพพลายเชนแพร่กระจายไปทั่วโลกหลังสงครามโลกครั้งที่สอง การหยั่งรากที่หนึ่งในญี่ปุ่น จากนั้นจึงฮ่องกง เกาหลีใต้ ไต้หวัน และสิงคโปร์เทรนด์ระดับโลกนี้ได้เปลี่ยนแปลงประเทศที่มีประชากรมากที่สุดในโลก นั่นคือ จีนในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา

เป็นไปได้มากที่หลักฐานของความสำเร็จด้านการผลิตจากหลายประเทศเหล่านี้มีแรงจูงใจในการริเริ่มต่างๆ เช่น ” Make in India ” ของรัฐบาลอินเดียในปี 2014 ความพยายามนี้เป็นส่วนหนึ่งของวาระที่กว้างขึ้นในการเปลี่ยนอินเดียให้เป็นศูนย์กลางการออกแบบและการผลิตระดับโลก

หลังจากการริเริ่มโครงการ อินเดียกลายเป็นจุดหมายปลายทางระดับโลกสำหรับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) โดยได้รับเงินจำนวน 63 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และแซงหน้าทั้งสหรัฐอเมริกาและจีน ความคิดริเริ่มนี้ตั้งอยู่บนข้อเท็จจริงที่ว่า FDI ในภาคการผลิตจะสร้างงานให้กับมวลชน แต่เทคโนโลยีการผลิต 3 มิติเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อความพยายามนี้และผู้อื่นที่คล้ายคลึงกัน

ห่วงโซ่อุปทานและอื่น ๆ

เอกลักษณ์ของการพิมพ์ 3 มิติอยู่ที่การลดความซับซ้อน ชิ้นส่วนและส่วนประกอบ ขั้นตอนการประกอบ และต้นทุนทั้งหมดสามารถลดลงได้อย่างมาก บริษัท Ford Motor ซึ่งเป็นผู้บุกเบิกสายการผลิตเอง ใช้การพิมพ์ 3 มิติเพื่อผลิตและประกอบต้นแบบ ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคการผลิตแบบเพิ่มเนื้อของบริษัทระบุ ต้นแบบเหล่านี้สามารถพร้อมสำหรับการทดสอบได้ภายในเวลาไม่ถึงสัปดาห์ ลดลงจากแปดเป็น 16 สัปดาห์ และมีราคาเพียงไม่กี่พัน แทนที่จะเป็น 100,000 ดอลลาร์สหรัฐ

ยิ่งไปกว่านั้น การพิมพ์ 3 มิติยังให้ศักยภาพในการออกแบบใหม่ๆ ที่สามารถปรับแต่งหรือเปลี่ยนแปลงได้ตามต้องการ แม้กระทั่งในนาทีสุดท้าย แนวคิดเกี่ยวกับสต็อกและโลจิสติกส์จะพัฒนาขึ้น เนื่องจากบริษัทต่างๆ อาจมีการออกแบบการจัดส่งในอนาคตแทนที่จะเป็นผลิตภัณฑ์ การออกแบบเหล่านี้สามารถพิมพ์หรือ “ผลิตขึ้น” โดยผู้ใช้ปลายทาง ณ สถานที่ที่พวกเขาเลือก

เมื่อสูญเสียจงอยปากส่วนบนไปจากการโจมตี นกทูแคนกินด้วยจะงอยปากพิมพ์ 3 มิติตัวใหม่ของเขาในคอสตาริกา ฮวน คาร์ลอส อูเลต/รอยเตอร์

สิ่งนี้รับประกันความต้องการเงินทุนที่ลดลงสำหรับโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพโดยพิจารณาว่าบริการการพิมพ์ 3 มิติสามารถทำงานได้ดีในพื้นที่ขนาดเล็กแทนที่จะใช้พื้นที่ขนาดใหญ่เหมือนภาคการผลิตแบบดั้งเดิม ความจำเป็นในคลังสินค้าและการขนส่ง รวมถึงการขนส่งข้ามพรมแดนก็ลดลงได้เช่นกัน

ด้วยวิธีนี้ที่การพิมพ์ 3 มิติสามารถท้าทายการประหยัดจากขนาดในภาคการผลิต และทำให้เครือข่ายซัพพลายเชนทั่วโลกสั้นลง จากไซต์การผลิตหลายแห่งไปจนถึงเครือข่ายที่ประกอบด้วยซัพพลายเออร์วัสดุสำหรับการพิมพ์ 3 มิติและผู้ผลิตขั้นสุดท้ายที่หรือใกล้ถึงจุดสิ้นสุด ผู้ใช้

มันอาจจะกลายเป็นลางสังหรณ์ของการย้ายจากการผลิตจำนวนมากของสินค้าบางประเภทไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบเฉพาะตัวมากขึ้น ซึ่งสินค้าที่ผลิตในปริมาณมากทุกวันถูกสร้างขึ้นด้วยข้อกำหนดเฉพาะที่สั่งทำ ซึ่งจะนำไปสู่การผลิตสินค้าได้หลากหลายรูปแบบแต่มีปริมาณน้อย

สถานการณ์ดังกล่าวจะไม่คงที่ ในปัจจุบัน การพิมพ์ 3 มิติดูเหมือนจะเข้ากันได้ดีกับการผสมผสานระหว่างปริมาณสูงและปริมาณน้อย แต่เมื่อเวลาผ่านไป การผลิตจำนวนมากอาจถูกรบกวนโดยเทคโนโลยีนี้

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญข้างหน้า

ความหมายโดยตรงของสิ่งนี้คือการหยุดชะงักอย่างกว้างขวางในห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก โดยงานในภาคการผลิต โลจิสติกส์ และคลังสินค้าได้รับผลกระทบในหลายประเทศ นอกจากนี้ การขนส่งสินค้าและการกำหนดค่าท่าเรือก็จะเปลี่ยนไปเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงจากการประหยัดจากขนาดเป็นเศรษฐกิจหนึ่งหรือน้อย

ด้วยคลื่นยักษ์สึนามิทางเทคโนโลยีที่รุนแรงเช่นนี้ในแนวการผลิต นโยบายการแบ่งเขตที่ดินอาจต้องได้รับการประเมินใหม่ ในแง่หนึ่ง การพิมพ์ 3 มิติอาจกำจัดโรงงานประกอบขนาดใหญ่หลายแห่ง ในทางกลับกัน วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมจำนวนมากสามารถทำหน้าที่เป็นบริการเครื่องพิมพ์ 3 มิติ ซึ่งขณะนี้ผลิตผลิตภัณฑ์ตามความต้องการ

วิศวกรชาวฝรั่งเศสและนักไวโอลินมืออาชีพ Laurent Bernadac เล่นไวโอลินจากเครื่องพิมพ์ 3 มิติที่ทำจากเรซินโปร่งใส คริสเตียน ฮาร์ทมันน์/รอยเตอร์

ถ้าเช่นนั้น จะยังคงสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะคงไว้ซึ่งการแบ่งแยกในปัจจุบันระหว่างเขตอุตสาหกรรมกับเขตที่ไม่ใช่อุตสาหกรรม? ประเทศที่จัดสรรทรัพยากรจำนวนมากในการพัฒนานิคมอุตสาหกรรมโดยมีจุดประสงค์เพื่อดึงดูดโรงงานผลิตเพื่อสร้างงาน จะต้องกลับไปที่กระดานวาดภาพเพื่อปรับแนวคิดของโรงงานผลิตในอนาคต

และการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจกระตุ้นให้มีการทบทวนโครงการต่างๆ เช่น Make in India แม้ว่าจะมี FDI ที่ทำลายสถิติเข้ามาในประเทศก็ตาม ด้วยการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว การริเริ่มนี้อาจไม่จำเป็นต้องแปลเป็นการสร้างงานมากขึ้น แม้จะอยู่ห่างจาก “เศรษฐกิจแบบพิมพ์” ไปไม่กี่ปีก็ตาม

แม้แต่โรงงานแห่งโลกอย่างจีนก็จะไม่รอดจากคลื่นลูกใหม่นี้ ด้วยการถือกำเนิดของเทคโนโลยีการพิมพ์ 3 มิติ พิมพ์เขียวอุตสาหกรรมสำหรับประเทศจีนตะวันตกเฉียงใต้จะมีความจำเป็นมากกว่าแค่ความสามารถในการแข่งขันด้านต้นทุนหรือโครงสร้างพื้นฐานที่ยอดเยี่ยมที่ประเทศสร้างขึ้นบนชายฝั่งตะวันออกในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา

ความคิดริเริ่มอีกประการหนึ่งในปัจจุบันที่น่าจะได้รับผลกระทบคือ แผนงานประชาคมเศรษฐกิจ อาเซียน2025 วัตถุประสงค์หลักของมันคือเพื่อให้ภูมิภาคนี้กลายเป็นเศรษฐกิจที่มีการบูรณาการสูงและเหนียวแน่นโดยการเพิ่มการมีส่วนร่วมระดับภูมิภาคในเครือข่ายห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก แต่การแสวงหาห่วงโซ่อุปทานระดับโลกในภาคการผลิตจะต้องได้รับการตรวจสอบอีกครั้งอย่างมีวิจารณญาณ

การพิมพ์ 3 มิติอาจจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงนอกเหนือจากภาคการผลิต จะส่งผลโดยตรงต่อการวางผังเมืองและนโยบายการใช้ที่ดิน การพัฒนาทางทะเลและสนามบินสำหรับการขนส่งสินค้า และที่สำคัญกว่านั้นคือ การสร้างงานสำหรับมวลชนในประเทศกำลังพัฒนาเพื่อเป็นหนทางไปสู่การเคลื่อนย้ายที่สูงขึ้น

ความวุ่นวายที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำถามพื้นฐาน – เราจำเป็นต้องปรับเทียบแรงบันดาลใจทางเศรษฐกิจของเราใหม่โดยคำนึงถึงเทคโนโลยีที่มีอิทธิพลดังกล่าวหรือไม่?