เงินทุนส่งผลกระทบต่อความสามารถของพรรคในการเลือกตั้ง ในความเป็นจริง สถานการณ์ของสภาคองเกรสเลวร้ายมากก่อนการเลือกตั้งในปีนี้ในสี่รัฐและดินแดนของสหภาพที่พรรคได้ส่ง SOS ไปยังรัฐมนตรีในรัฐต่างๆ เพื่อขอเงินทุนสำหรับการรณรงค์ พรรค MLA และ ส.ส. ต้องอุทิศเงินเดือนหนึ่งเดือนให้กับกองทุน เงินเดือนของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรคือ 1 แสนรูปี ซึ่งลดลงร้อยละ 30 นับตั้งแต่เกิดการระบาดใหญ่ในอินเดีย ในขณะที่เงินเดือนของ MLA แตกต่างกันไปในแต่ละรัฐตั้งแต่ 50,000 ถึง 2 แสนรูปี หรือในกรณีของพรรคเตลังคานา 2.5 แสนรูปี รวมทั้งเบี้ยเลี้ยง
เนื่องจากเป็นปาร์ตี้ที่ได้รับทุนสนับสนุนมากที่สุด BJP
จึงมักมีการใช้จ่ายมากที่สุด ค่าใช้จ่ายในปีงบประมาณ 2556-2557 อยู่ที่ 329 ล้านรูปี ซึ่งเพิ่มขึ้นมากกว่า 400% เป็น 1,651 ล้านรูปีในปีงบประมาณ 2019-20 ในขณะที่การเพิ่มขึ้นที่สอดคล้องกันสำหรับรัฐสภาอยู่ที่ 55% (จาก 664 ล้านรูปีในปี 2556- 14 ถึง 998 สิบล้านรูปีในปี 2019-20)
“การรณรงค์อย่างมีประสิทธิภาพกลายเป็นความท้าทาย” ผู้นำรัฐสภาจากรัฐเบงกอลตะวันตก กล่าว โดยที่พรรคไม่ได้ผลในการเลือกตั้งเมื่อต้นปีนี้
“คุณต้องลดจำนวนการเลือกตั้งที่สามารถเข้าชมได้ จำนวนผู้นำที่คุณสามารถบินได้ จำนวนแบนเนอร์ที่สามารถวางได้… ทุกอย่างได้รับผลกระทบ ในทางตรงกันข้าม ผู้สมัคร BJP จะสามารถจัดการชุมนุมได้อีกมาก และจะมีการโฆษณาสัญญาของพวกเขาทุกที่… ทั้งหมดนี้สร้างความแตกต่างอย่างมากในระดับจุลภาค” ผู้นำรายนี้อธิบาย
ผู้สมัครสภาคองเกรสถูกขอให้ลดรายจ่ายในขณะที่หาเสียงมากขึ้น สิ่งนี้ยังบังคับให้พรรคต้องมอบตั๋วให้กับผู้สมัครที่ร่ำรวยซึ่งสามารถหาเงินเองได้และนำเงินบางส่วนไปไว้ในกองทุนของพรรค ในการเลือกตั้งโลกสภาปี 2019 ผู้สมัครสภาคองเกรสมากกว่า 83 เปอร์เซ็นต์เป็น ชาวโค รเรปาตี
“ผู้สมัครที่ต้องการจะถามว่าพวกเขามีความสามารถในการหาทุนหรือไม่
บ่อยครั้ง หลายคนไม่มีพื้นฐานทางการเงินที่จะทำเช่นนั้น ด้วยเหตุนี้ ผู้สมัครที่คู่ควรจึงถูกคัดออกจากรายชื่อ” ผู้นำจากเบงกอลกล่าวเสริม
พันธบัตรการเลือกตั้งที่ให้ผลประโยชน์แก่ BJP?
ในปี 2560-2561 รัฐบาล Modi ได้แนะนำพันธบัตรการเลือกตั้งเพื่อบริจาคให้กับพรรคการเมืองโดยไม่เปิดเผยตัวตน โดยไม่มีขีดจำกัด ทำให้การเงินทางการเมืองค่อนข้างคลุมเครือ
แต่ข้อมูลเปิดเผยว่า BJP ได้รับประโยชน์สูงสุดจากพันธบัตรเหล่านี้ จากมูลค่าพันธบัตรการเลือกตั้งที่ออกให้ตั้งแต่ปีงบประมาณ 2018 มูลค่ารวม 6,200 ล้านรูปี BJP ได้รับเงินบริจาคร้อยละ 68 รัฐสภาได้รับร้อยละ 11 ในขณะที่ส่วนที่เหลืออีกร้อยละ 21 ได้บริจาคให้กับพรรคการเมืองอื่นทั้งหมด
Gourav Vallabh โฆษกของสภาคองเกรสอ้างว่าช่องว่างในการระดมทุนระหว่างทั้งสองฝ่ายรุนแรงขึ้นด้วยพันธบัตรการเลือกตั้งซึ่งไม่ปล่อยให้มันเป็น “สนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน”
“ผมเชื่อว่ามีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างผู้ที่บริจาคให้กับ BJP ผ่านพันธบัตรการเลือกตั้งและผู้ที่ได้รับผลประโยชน์ในรูปของผลประโยชน์ในการทำธุรกิจ BJP จำเป็นต้องเปิดเผยว่าใครเป็นผู้บริจาคพันธบัตรเพื่อการเลือกตั้ง และใครจะได้รับผลประโยชน์จากการยกเลิกการลงทุนและการสร้างรายได้ระดับชาติ” เขากล่าว
“เมื่อเร็ว ๆ นี้ บริษัท ต่างๆ มีความรอบคอบมากขึ้นในการบริจาคให้กับฝ่ายค้าน สมัยการปกครองไม่ได้รับความกรุณา” เจ้าหน้าที่สภาคองเกรสอีกคนหนึ่งซึ่งไม่ต้องการถูกระบุชื่อกล่าวเสริม
อย่างไรก็ตาม ผู้นำ BJP Sudhanshu Mittal ตอบว่า “หากเงินมากขึ้นหมายถึงชัยชนะในการเลือกตั้ง รัฐบาลที่ปกครองจะไม่มีวันพ่ายแพ้ ทั้งหมดนี้เป็นเพียงข้อแก้ตัวที่บอบบางของรัฐสภา”
“ไม่มีการเลือกตั้งใดที่สามารถชนะหรือแพ้ในการโฆษณาได้ พวกเขาเพียงช่วยเหลือการรณรงค์ แต่นั่นสามารถช่วยได้ในระดับหนึ่งเท่านั้น India Shining (แคมเปญของ BJP ในปี 2547) จำได้ว่าเป็นแคมเปญที่น่าทึ่ง แต่ก็ไม่ได้แปลว่าชัยชนะ” มิททัลบอกกับ ThePrint
การเรียกร้องเงินทุนทางการเมืองส่วนใหญ่เกิดขึ้นผ่านช่องทางด้านหลังซึ่งต้องใช้ทักษะพิเศษ การสูญเสียอาเหม็ด พาเทล อดีตเหรัญญิกของพรรคที่เสียชีวิตเมื่อปีที่แล้ว ได้บีบคั้นสภาคองเกรส ซึ่งไม่สามารถหาคนมาแทนที่ผู้ที่มีเครือข่ายองค์กรและทักษะโน้มน้าวใจที่เขามี
credit : michaelclauser.com 1lifeservers.com ediscoveryreporters.com germanysoccershop.com interzona13.com queenannesanimalservices.com nomadiqshelters.com chargersjerseyproshop.com percetakansolo.com hardangermannen.com
